¿Más recursos para promoción? Sí, pero no a costa del turista
Si buscamos ser más competitivos hay que buscar medidas alternas y no incrementar los impuestos.
Alfredo Villagrán y Arévalo. 14 Octubre, 2011
El entorno financiero en el mundo es complicado, situación que ha ocasionado una disminución en los viajes. En lo interno, la lucha contra el narcotráfico emprendida desde el gobierno federal y la excesiva difusión de los acontecimientos negativos por parte de los medios de comunicación masiva, nos ha valido la proyección de una imagen negativa hacia el exterior, similar a lo que vivió Colombia hace algunos años.
Para contrarrestar los efectos negativos el presidente Calderón declaró este año como el Año del Turismo y ha declarado en repetidas ocasiones que este sector es prioridad nacional. También, gracias a la unión de los sectores: privado y gubernamental, se firmó el Acuerdo Nacional por el Turismo. Además, la secretaria de Turismo, Gloria Guevara Manzo, ha ido informando sobre los trabajos de promoción dentro y fuera del país. Y el Presidente, hasta se convirtió en guía de turistas para mostrar al mundo un rostro diferente de México.
Hasta aquí todo iba muy bien. Por eso sorprende el anuncio lanzado desde el gobierno federal de una medida que ha sido tajantemente rechazada por todos los integrantes del sector.
Dicha medida propone incrementar los recursos para promoción ¿sería muy bueno verdad? Es más, suena excelente. Lo malo es que para lograrlo se pretende incrementar el DNI (Derecho de No Inmigrante).
Hoteleros y autoridades de Cancún fueron los primeros en alzar la voz, pues siendo éste uno de los destinos con más vocación turística y el preferido del turismo internacional, el incremento podría causar una baja de viajeros provenientes del exterior. “No es el momento para restarle competitividad al país”, declaró el presidente de la Asociación de Hoteles de Cancún, Rodrigo de la Peña.
Y coincidimos con él. Si se trata de ser más competitivos y se supone que es por lo que se trabaja, esta propuesta que implica ser un país más caro para los turistas, suena totalmente incongruente.
La Asociación de Turismo Cultural (AMTUC), presidida por el artista plástico Tomás Gondi, y de la que un servidor es vicepresidente de Turismo, a nivel nacional, nos sumamos al llamado de la Confederación Nacional Turística (CNT), la Cámara Nacional de Aerotransportes (CANAERO), la Asociación Mexicana de Agencias de Viajes (AMAV), la Asociación Mexicana de Hoteles y Moteles (AMHM) y demás organismos que integran la CNT, de incrementar la partida presupuestal para la promoción, pero no a costa del turista.
También las Comisiones de Turismo en la Cámara de Diputados y Senadores, reprueban el aumento.
¿Cómo queremos incrementar la llegada de turistas al país con la imposición de más impuestos? Insistimos, este tipo de medidas provocan retroceso.
Además, la Organización Mundial de Turismo (OMT), advirtió que el turismo internacional tendrá un decremento del 20 por ciento, mientras que España registró una caída del 4.5 por ciento y Estados Unidos de 6.5 por ciento.
Si se quiere incrementar la promoción, el Plan B no debe ser el cobro de más impuestos; si realmente hay voluntad política debe darse una partida presupuestal extra, pero el dinero no debe ser producto de la afectación a los visitantes.
Incrementar el DNI, tema de por sí ya cuestionado pues no todos los recursos que se recaudan son invertidos en la promoción, sería negativo, sobre todo en el contexto actual. La lucha por que el turismo siga siendo considerado como prioridad nacional debe seguir, pero tomando en cuenta que las medidas para lograrlo no afecten la COMPETITIVIDAD.
Sólo siendo competitivos, es decir, ofreciendo un producto turístico atractivo, servicios de calidad, prestadores de servicios capacitados, precios acorde con lo que se ofrece y un trato cálido y amable, lograremos cumplir con el objetivo de colocarnos en el Top Ten del Turismo.
Sigamos trabajando para hacer del TURISMO el PRESENTE y FUTURO DE MÉXICO.