TRINCHERA TURISTICA
¿Tianguis-FITA?
Fernando Betanzos
El secretario de Turismo del GDF, Alejandro Rojas, no estuvo contento con la decisión de convertir al Tianguis en un evento itinerante, pero no es congruente con sus ideas.
Por Fernando Betanzos y M. 19 Agosto, 2011
El tema Tianguis está tan trillado que preferiría hacerlo a un lado. Sin embargo, es posible que con el cambio lanzado por la secretaria de Turismo federal, Gloria Guevara Manzo, que lo hace itinerante, este evento sirva para algo.
El secretario de Turismo del gobierno del Distrito Federal, Alejandro Rojas Díaz Duran, no estuvo contento con la decisión de convertir al Tianguis en un evento itinerante. Pero como no es congruente con sus ideas, reclama porque los próximos Tianguis (que ahora se llamará acertadamente Tianguis México) sean durante los próximos tres años en Puerto Vallarta, Puebla y Cancún, “habiendo dejado fuera a la Ciudad de México”.
Rojas Díaz Durán exige que el Tianguis regrese a Acapulco y que Sectur federal apoye a FITA, por más que ésta no sea más que una feria internacional – que es bienvenida--, pero que de ninguna manera puede reemplazar al Tianguis como en reiteradas ocasiones lo hemos expresado, por ser el Tianguis un mercado estrictamente del producto turístico nacional.
Todo lo anterior en una carta que Rojas envió a su homóloga federal y en la que agrega que el gobierno federal tiene la obligación de apoyar FITA DF porque “bien puede llegar a ser la Feria Turística más importante de América Latina”. Sobre esto digo, en primer lugar, que el gobierno federal tiene la obligación de apoyar los eventos que promuevan el Turismo RECEPTIVO de México. En segundo lugar, no tiene más obligación de apoyar FITA, como la que tiene de apoyar las que organicen Yucatán o Sinaloa – siempre y cuando las ferias en cuestión estén dedicadas a promover exclusivamente el turismo RECEPTIVO de México, requisito con el que FITA DF no cumple.
En tercer lugar, digo que Argentina y Brasil nos llevan larga ventaja, gracias a la negativa, de parte de Sectur federal, de apoyar en su momento las iniciativas que le fueron presentadas por la iniciativa privada para crear ferias similares. Entre paréntesis agrego un breve comentario sobre una similitud que muchos vivimos: Una entidad privada crea y lleva a cabo la 1ª. Feria del Empleo. El evento termina en tumultos porque por obvias razones, no todas las personas que buscaban empleo pudieron encontrarlo. El organizador fue acusado de fraude, pues en menos que canta un gallo una nueva feria, ahora “Nacional” del Empleo, fue organizada, anunciada y montada, por nadie más que el ¡gobierno federal! La Feria ésta, según los diarios de cobertura nacional, “fue un éxito”. Y las que han seguido, dan iguales resultados. No todos los participantes obtienen empleo, pero, no hubo ni ha habido fraude! El fraude fue para con los contribuyentes del erario, pues mientras la primera feria produciría impuestos, la segunda representó – y sigue representando – un gasto para el erario.
Volviendo al tema de la misiva que envió el secretario Rojas, también solicita que se abran los cielos de México a todas las aerolíneas que quieran volar. Con el respeto que el secretario merece, me permito decirle que los cielos de México están abiertos a cualquier línea aérea del mundo que quiera volar desde sus confines hasta nuestros aeropuertos. Y si no, que pregunte en la DGAC. Pero que se asesore porque no es lo mismo otorgar terceras y cuartas libertades del aire, a otorgar primeras y segundas.
ZAPA.- Para no dejar los temas trillados: De veras, en serio, MEXICANA va a despegar?