Trinchera Turística
La politización del turismo
La SCJN impuso un Stato quo a todas las acciones que la Secretaría de Turismo ya había implementado para convocar a los destinos turísticos de México interesados en ser anfitriones del Tianguis 2012.
Por Fernando Betanzos. 10 Junio, 2011
El alcalde del puerto de Acapulco, Manuel Añorve Baños, recomendó a los “defeños” no ir al puerto de Acapulco. Así lo publicó el Universal el 29 de abril del 2009. Eran los días de la malhadada influenza y en ese momento, el turismo no era su prioridad. Tenía que estar en línea con las disposiciones de salubridad, mismas que, en mi criterio, por su mal manejo a nivel nacional ocasionaron la caída total del turismo, caída de la que, se diga lo que se diga, aún no nos recuperamos. (El Hotel Careyes anunció a mediados de mayo pasado su cierre al público por la falta de clientes) ¿Cuántos hoteles habrá que no anuncian sus cierres?
Ahora, Manuel Añorve Baños está fúrico porque, según dice, la secretaria de Turismo, Gloria Guevara Manzo, “le quitó” el Tianguis al puerto de Acapulco, evento que es de Acapulco y el cual no va a permitir que se los quiten. Para esto, llevó el asunto a la Suprema Corte de Justicia de la Nación la cual, no sé por qué, dio entrada a la controversia, lo que puso al alcalde Añorve feliz.
La SCJN, por lo pronto impuso un Stato quo a todas las acciones que la Secretaría de Turismo ya había implementado para convocar a los destinos turísticos de México interesados en ser anfitriones del Tianguis 2012. Efectivamente, para entonces ya se habían presentado postulaciones de 18 destinos turísticos, mismas que se quedaron en el congelador. Puedo agregar que en el congelador no sólo se quedaron las postulaciones, sino que mucho de lo que tiene que ver con nuestra promoción turística, también quedó congelado. Pero eso sí, el alcalde Añorve dice que “Acapulco es el papá de todos los destinos turísticos del país” y yo creo que se equivoca, pues Acapulco no es el papá, mas bien diría yo, es el abuelo!
Curiosamente dentro de la lista de los 18 postulantes aparece el estado de Guerrero. A mi escaso entender, desde un punto de vista lógico, si el estado de Guerrero está participando en la llevada y traída convocatoria de la Secretaria de Turismo, dicha participación significa acatar, de manera tácita, la convocatoria de Sectur, convocatoria que por otro lado recurre ante la SCJN. Agrego que si Guerrero, cuyo único destino posible para recibir un Tianguis y ya lo ha hecho por 36 años, es Acapulco, presentó su postulación en tiempo y forma, debió de haber sido antes de interponer su controversia judicial. Es decir, en tiempo primero acató y después interpuso el recurso judicial.
Es a todas luces ilógico que la SCJN haya dado entrada a la controversia presentada. Por otro lado, las voces de Acapulco han mencionado que existe un decreto del presidente Miguel de la Madrid que da a Acapulco, de manera permanente, la celebración del Tianguis. Pero no han dicho en qué fecha se publicó el decreto en el Diario Oficial. No conozco el texto del famoso decreto presidencial, por lo que no puedo opinar. Si alguien tiene el dato, gracias anticipadas por comunicarlo. Si el tal decreto no fue publicado en el Diario Oficial, no tiene validez. Veremos que dice la SCJN.
Mientras tanto, se han dejado oír ofrecimientos para aprovechar otros eventos en apoyo o sustitución del Tianguis. Allí está el secretario de Turismo del gobierno del DF, Alejandro Rojas Diaz Durán, quien sugiere que FITA bien puede servir perfectamente como un Tianguis. Y yo digo que una feria internacional no puede sustituir al Tianguis, por que éste es un evento de promoción turística estrictamente nacional.
Hace años que el Tianguis venía desprestigiándose año con año. Nunca hubo nada nuevo. Siempre lo mismo. Hace años que sugerí al secretario de Turismo en turno, el cambio de sede y la renovación total del evento. No sé si la secretaria Guevara anunció el cambio de formato por su propia iniciativa o si lo consenso con su equipo o con el presidente Calderón. El asunto es que de una cosa buena para el país, un presidente municipal politizó el asunto y con ello se llevó entre las patas lo que pudo haber sido, es, una buena idea.
Esta columna sale los lunes. La escribo sin saber cual será la decisión de la SCJN sobre este espinoso e importantísimo asunto. El fin de semana nos estaremos enterando del fallo ¿Ganará Añorve? ¿Ganará Sectur? ¡Que gane el mejor!
ZAPA.- ¿Llegaremos al 5º lugar mundial en el ranking turístico en el 2018? Con un par más de rounds como el que reseñamos arriba, llegaremos al 50º!